Débats spéciaux

De toute façon ces 2 mecs ils ont un problème communication !!

ils ont l'air si heureux au début du 512  après la super scène de b---- ils auraient du continuer à discuter et dire vraiment ce qu'ils voulaient,  ce pour quoi ils étaient prêts à changer, parler de leur avenir, c'est vrai que Lyndsay les a torpillés mais Justin connait bien Brian, il sait qu'il fait tout çà pour ne pas qu'il sacriifie sa carrière, c'est là que les mots auraient pû être importants et pas forcément des mots d'amour, Justin aurait pu lui dire à lui aussi qu'il était sa priorité et qu'il pouvait peindre à Pittsburg qu'ensemble ils pouvaient avancer sans se renier.

Brian a beaucoup changé il est hyper sincère quand il renonce à sa vie d'avant pour convaincre Justin de se marie, il a cherché les bons arguments, dommage qu'ils ne restent pas sur cette optique et que encore une fois il se sacrifie, il fait que çà ce mec il a pas droit au bonheur ou quoi ?

Sur ce coup là, Justin a trop vite lacher prise, 

Moi etre d'accord avec toi makila c'est a ce moment là qu'ils auraient dû vraiment aller au bout de leurs pensées  et se parler mais il fallait une fin et elle est tout pourri lol car ils sacrifient leur bonheur pour quoi finalement rien qu'ils n'auraient pas pu faire de toute façon ensemble ou pas mais bon c'est un autre sujet

Pour moi, Brian se sent indigne de l'amour que lui porte Justin, il se sacrifie pour que son ange reussisse sa vie et sa carrière , personne ne lui a jamais donné d'amour avant Justin, surtout pas ses parents, Debbie et Mickael l'ont aidé à grandir et ont été un point d'ancrage dans sa vie mais il lui a manqué le plus important pour un enfant: des parents aimants et fiers de leur rejetton , il s'est construit un personnage et il en est prisonnier , il est conscient du talent de Justin et ne veut pas le brider , quand il est cynique ou odieux c'est pour se protéger lui même et ne plus souffrir de l'abandon et pour éviter à Justin de rester avec lui par compassion , Brian paye très cher sa liberté et sa réussite et ce prix est la LIBERTE de Justin .......

Et comme le dit malika, ils ont un vrai problème de communication tous les 2 en dehors du sexe !!!

Lindsay ne dit que la vérité , Justin a une opportunité de carrière à NY , il le  cache à Brian , en ammorçant un vrai dialogue, rien ne les empêchait de se marier et de vivre ce que bien des couples vivent c'est à dire " un amour longue distance" ........

Comme il a été demandé et comme promis, voici un nouveau débat, dont le thème cette fois est : la religion.        

                              Attention: SUJET TRES SENSIBLE .

Point de départ: La série aborde plusieurs fois le thèlme religieux: Joan Kinney et sa foi, le Révérend Butterfield et sa pratique du sauna, le pasteur de Cody Bell, le discours de Ted à Emmett, les prières de Debbie, pour ne citer que ces moments-là.

Questions: A t-on trop montré la religion sous un  aspect négatif, dans la série?

Y a t-il eu la possibilité d'exprimer un côté plus positif? 

Par sa loyauté, son honnêteté, sa fidélité, sa générosité, Brian Kinney n'a t-il pas plus suivi les concepts religieux qu'il ne l'aurait voulu?

Quelle est , éventuellement, sa part de l'imprégnation religieuse exercée par sa mère?

Ouais sujet épineux comme tu dis...

Alors, pour répondre aux premières questions, je  ne pense pas que la série ait montré la religion sous un aspect négatif, juste un aspect très réel qui est : la religion n'est ni à l'aise ni très tolérante envers l'homosexualité.... 

On aurait pu avoir un "côté plus positif" si la mère de Brian était un peu revenu sur son jugement mais quelque part, je trouve que ce qu'ils ont fait avec son Révérend était assez audacieux et positif.... Ca montre qu'on peut essayer de concilier les deux même s'il est dans le placard...

Quant aux dernières questions.... Pour moi Brian Kinney à suivi les principes de sa philosophie de vie et je ne sais pas trop quoi répondre

Je suis athée et bien que ces principes soient similaires à ceux enseignés par la religion je pense pas vraiment qu'il y ait un lien

Bon j'suis pas sûre d'avoir été claire sur tous les sujets ni d'avoir bien répondu mais voilà ce que j'en pense ^^

Merci, Ptite Mac . Je participerai quand mes idées seront plus claires.

Je tiens juste à préciser que les questions sont juste des pistes à exploiter, à débattre; bien sûr, il peut y en avoir d'autres...

Je sais pas trop quoi te répondre il y aurait beaucoup de choses à dire....

Mais oui pour moi la religion dans qaf est la plupart du temps mise à mal ! Rien qu'au début avec la circoncision de Gus refusé par Brian! La plupart du temps c'est la religion chrétienne qui est visé dans la série appart pour mel ! je pense qu'il aurait même pu aller beaucoup plus loin mais bon la religion c'est tabou encore !

Jaime pas non plus l'extrémisme de la scène avec cody et justin et du pasteur mais autant des 2 parties disons que pour moi c'est pas ça ma vision de la religion comme je disais pour moi c'est des principes de vie amour respect pardon .... et non violence et esprit buté et retreci

Et puis sur le fait que Brian et tous les homos vont brûler en enfer moi personnellement je connais un curé qui a intérêt à etre pardonné lol parce qu'il vie également dans le péché vu qu'il a un enfant alors que il doit etre jeu abstinent ???? bon certe les pasteurs ont eut droit au mariage

Moi je dirais qu'il y a 2 religions une qui reste sur ces bases sans voir le monde qui bouge et une qui essaye d'être un peu plus tolerante !

Mais bon je crois que les religions avance quand la personne qu'on a devant soi qui représente l'autorité de sa religion pasteur prêtre , rabin ou autre ne se limitent pas juste à raconter des textes mais à ecouter aider pardonner ceux qui en ont besoin ! Moi je suis sur qu'il y a des gays biens plus croyant qu'un certain nombre dheteros et que l'orientation sexuel ne devrait pas être un moyen dexclusion

Pour moi, il faut partir du principe que la religion est omniprésente aux USA , contrairement à la France ( pays laïc) , c'est un pays qui s'est construit avec différentes vagues d'immigrants .

QAF met en scène les principales religions : Le catholiscisme de Joan, le protestantisme de Lindsay, le Judaïsme de Mélanie ........

La religion n'est pas montrée sous un aspect négatif , QAF exprime toutes les différences composant la Société US .

Pour en revenir à Brian , ben je pense qu'il a été marqué par son éducation, plus qu'il ne voudrait le montrer , ses racines Irlandaises sont là ,et il ne peut pas les renier , c'est d'ailleurs une partie de son charme , il se veut la plus grande pute de Pitts sans foi, ni loi et il ne peut s'empecher de tendre la main à ses amis dans la mouise cf Ted et Emmett , Lindsay.....

C'est vrai que mon commentaire est plus ce que je ressens ou ressenti moi de la religion que de qaf et c'est vrai que la religion est pas perçu ni vécu pareil en fonction du continent où l'on se projette ! D'ailleurs c'est pour ça que c'est un sujet difficile à débattre

A et j'ai oublié je suis d'accord sur Brian et sur ce que tu dis de son personnage on peut vivre ce que la religion considère comme péché et etre quelqu'un de bien brave honnête ...avecde vrais principes de vie

Et puis si on va plus loin meme beaucoup de gens vivent dans le péché dans le simple fait d'être en couple et de ne pas etre marié religieusement .... bon mais après on s'éloigne de la série

Point de départ: La série aborde plusieurs fois le thème religieux: Joan Kinney et sa foi, le Révérend Butterfield et sa pratique du sauna, le pasteur de Cody Bell, le discours de Ted à Emmett, les prières de Debbie, pour ne citer que ces moments-là.

Questions: A t-on trop montré la religion sous un  aspect négatif, dans la série?

Y a t-il eu la possibilité d'exprimer un côté plus positif? 

Par sa loyauté, son honnêteté, sa fidélité, sa générosité, Brian Kinney n'a t-il pas plus suivi les concepts religieux qu'il ne l'aurait voulu?

Quelle est , éventuellement, sa part de l'imprégnation religieuse exercée par sa mère?

A mon avis, je vois un peu la religion comme un fil rouge dans la série , car come le dit lesannab, aux USA, elle demeure très active et a beaucoup d'importance.

Et il ne faut pas oublier que le gouvernement de l'époque en était très imprégné, y compris au plus haut degré. Forcément, la série ne pouvait pas y échapper.

Sur l'aspect négatif , comme elle a été souvent montrée, pour son intransigeance  (comme Joan Kinney), sa rigidité (comme le pasteur de Cody), son hypocrisie (comme le révérend Butterfield) , forcément n ne pouvait pas s'attendre à mieux , compte tenu du rejet qu'a subi la communauté homosexuelle. Le règlement de comptes est bien là; on ne pouvait guère s'attendre à ce que les prods soient plus tendres.

Pourtant, ils ont fait preuve d'une certaine largesse d'esprit par rapport à la religion, avec le très joli discours de Ted à Emmett, sur l'amour de Dieu pour tous. A mon avis, c'était très bien fait car il y avait là une autre leçon face à l'obscurantisme et au rejet.

Au sujet de toutes les qualités de Brian que j'ai citées dans ma question, (la loyauté, l'honnêteté, la fidélité, la générosité) , je ne pense pas vraiment qu'elles aient un rapport avec la religion mais simplement ce sont ses qualités humaines qu'il a développéesau contact de Justin et qu'il avait profondément en lui.

Est-ce que ce sont des valeurs inculquées par ses parents, notamment Joan Kinney, non, je ne crois pas non plus, compte tenu de son enfance mais Brian a bien du cotoyer des personnes qui en étaient pourvues, certainement Debbie et Michaël.

Reste que d'après moi, Joan Kinney est celle qui l'a détourné le plus de la religion et la personne qui lui a fait le plus de mal; cette scène dans le bureau après son cancer, est très violente et surtout très révélatrice: elle a besoin d'affronter son martyre (Brian et sa vie dissolue) pour mériter son paradis. C'est très claur. Il n'est plus son fils mais le moyen d'obtenir la rédemption de tous ses propres péchés.

Enfin, il y a un élément important qui est très attaché à Brian et qui est la base de la religion telle qu'elle est abordée: le sacrifice. Comme le sacrifice du Christ.

La notion de sacrifice est omniprésente, ce dès la saison 1, avec l'anniversaire de Michaël. Brian choisit de se sacrifier pour que Michaël soit heureux. De même à la fin de la saison 5 avec Justin, et dans plusieurs autres moments.

D'où lui vient cette notion de sacrifice? certainement de son complexe d'infériorité: il est toxique; il ne vaut rien, ce sont les autres qui sont importants. Mais aussi peut-être de cette espèce d'éducation instable de ses parents. Il a été sacrifié lui-même.

C'est cette idée de sacrifice qui me semble rapprocher le plus Brian de la religion.

La religion est trés important en Amérique et c'est bien qu'elle l'ait abordé, certaines religion ont fais une relecture de la bible en la mettant dans le contexte de l'époque ( passage du deutéronome ou un  homme qui couche avec un homme est une abomination pour Dieu ) Relecture bien importante car en dehors de ce passage beaucoup d'autres choses sont abominations aux yeux de Dieu.

Aujourd'hui l'église accepte l'homosexuel en tant que personne mais rejette l'acte ...

Je trouve que dans la série, ils l'ont bien exploité, ces pasteurs qui font la morale, qui culpabilise les parents ...oui ça existe vraiment et combien d'entre eux sont mariés mais passent leurs lundi au sauna, beaucoup d'hypocrisie que la série à mis en valeur et l'à trés bien décrite.

Un autre sujet est largement traité dans la série: l'amitié.

Points de départ: l'amitié Brian/Michaël; l'amitié Ted/Emmett

Questions: Se peut-il qu'on se fasse du mal entre amis et surmonter cela? Une amitié "toxique" peut-elle durer? Où est la frontière entre amour et amitié? Avez-vous vécu une expérience similaire à celle de Ted et Emmett? quelle est votre niveau d'exigence ou de tolérance en amitié?

*Evidemment, toutes ces questions sont des pistres mais vous pouvez poser les vôtres...et y répondre!!

Visiblement ton sujet n'inspire pas beaucoup de personnes pourtant il y a beaucoup à dire !

Moi je trouve que dans la vie le sentiment d'amitié peut etre aussi fort et aussi fusionnel que le sentiment amoureux !

Et pour ce qui est de la série je trouve dommage que cela soit pour le couple Brian/michael et surtout Ted/Emmett qu'il n'ai pas assez séparé les 2 sentiments!

Pour moi l'amitié entre Brian et michael est ambigu parce que Michael est amoureux de Brian donc la relation d'amitié est toujours plus compliqué ! Et d'ailleurs c'est pour ça que Michael ne se comporte pas toujours en ami parce qu'il est forcémént jaloux !

Par contre même si j'ai apprécié voir évoluer les sentiment entre Ted et Emmett moi je les trouve beaucoup plus ami l'un envers l'autre que amoureux ! Moi d'ailleurs je les aurais jamais mis ensemble parce que justement leur amitié est bien plus forte sensible et d'ailleurs ma scène préféré avec eux et leur discours  quand ils se perdent en vélo et la meuh derrière !!! ou quand Emmett l'aide avec Blake même s'il ne l'apprécie pas !

Pour moi Emmett représente le véritable ami sauf quand il était en dépression et que Ted était en désynthox la je l'ai pas trop apprécié... 

Voila je démarre la discution !!!

Merci minipousse. Effectivement, le sujet n'a pas remporté tous les suffrages ou peut-être , la période ne s'y prête pas.

Bien sûr, à titre participatif, vous pouvez proposer un sujet de débat, du moment qu'il est rattaché à la série.

Concernant le débat, j'ai adoré la relation Ted/Emmett; leur amitié a tout surmonté. A mon avis, il faut être très fort pour dépasser le ravage qu'a provoqué la dépression de Ted.

Perso, je ne peux pas balayer d'un revers de la main l'histoire d'amour entre eux; je ne le qualifie pas d'amitié qui s'est trompée. Je pense qu'à un moment la frontière peut être si mince qu'il est possible de ne pas pouvoir "compartimenter" les sentiments; c'est d'ailleurs ce qui arrive pour Michaël par

La relation Brian/Michaël est tellement complexe , tellement encombrée de non-dits, qu'elle est difficilement explicable.

La relation Ted/Emmett me paraît bien plus saine, même si elle n'est pas restée sur le strict plan amical, puisquelle il y a eu des relations sexuelles; toutefois, ils se sont dits des choses magnifiques (comme le discours de Ted à Emmett sur Dieu et le pardon de Emmett à Ted) et des choses affreuses (la dispute de rupture est terrible) , mais au moins , c'était clair.

Moi aussi, j'ai beaucoup aimé la scène dans la campagne pendant la Liberty Race.

Points de départ: l'amitié Brian/Michaël; l'amitié Ted/Emmett

Questions: Se peut-il qu'on se fasse du mal entre amis et surmonter cela? Une amitié "toxique" peut-elle durer? Où est la frontière entre amour et amitié? Avez-vous vécu une expérience similaire à celle de Ted et Emmett? quelle est votre niveau d'exigence ou de tolérance en amitié.

L'amitié ... l'amour ... où est la frontière ?

Je ne pense pas que lorsque la frontière est franchie, tout puisse redevenir comme avant en cas de fin de la relation amoureuse.  Le cas d'Emmet/Ted est une exception à la règle. L'histoire est belle et c'est une chance d'avoir continué le scénario dans ce sens. Il aurait été dommage que leur mésentente se prolonge. Il fallait du pardon et de la rédemption. Et cela finit bien entre eux, l'amitié en est même renforcée.

Ce que j'aime entre eux, c'est qu'ils peuvent tout se dire et puis après une période de "digestion" ils savent se pardonner. C'est une véritable amitié.

L'amitié entre Michaël et Brian quant à elle, a démarré sur de mauvaises bases. Brian avait besoin d'un "faire-valoir" dès son adolescence et a trouvé Michaël qui venait de se découvrir et qui est tombé amoureux de lui immédiatement.  Il n'a jamais été question d'amitié pour Mickey. Il se languissait en attendant le bon vouloir d'un Brian qui n'en avait cure !

Je pense que l'amitié de Brian envers Mickey est plus sincère que dans l'autre sens.  La preuve, il lui pardonne beaucoup plus vite et bien plus sincèrement. D'ailleurs dans toute la série c'est tjs Brian qui s'excuse (Merci Debbie, un peu trop mèle-tout à mon goût dans ces moments-là).  Et c'est tjs Michaël qui se paye le luxe de refuser ses excuses.  Oui, je sais bien que Mr Kinney met à chaque fois le paquet dans ses éclats et qu'ils sont difficiles à avaler (non, je ne fais pas de sous-entendus fallacieux  ;-)  )

Concernant ma propre expérience, j'ai eu 2 très malheureuses glissades (contrôlées) de l'amitié à la relation amoureuse et ... jamais l'amitié n'a retrouvé ses marques. J'ai perdu mes 2 amis de vue - un que je n'ai jamais plus revu et un autre avec qui j'ai pris mes distances vu ses insistances à "remettre le couvert"...

Je ne pense pas que cela soit faisable de reprendre la relation amicale aussi forte et sincère.

A part cela, je préfère nettement le caractère de Michaël lorsqu'il est dans sa relation avec Ben car il cesse enfin de faire l'équilibriste sur un fil en ce qui concerne Brian.  

Ce qui est dommage c'est que la série a écrasé Michaël au profit de Justin afin de reconstruire la suite des saisons sur la relation B/J plutôt que de continuer comme dans la 1ère saison où M/B était la base de l'histoire.

Oh l'amitié, dure reflexion, oui je crois à l'amitié, mais dans ma vie j'ai telement vu d'ami s'éloigner de moi des qu'ils étaient en couple que j'ai pas mal été déçu.  dans la série la relation Emmet / ted est merveilleuse, je pense que des qu'il n'y à aucune attirance entre les deux amis la relation est pure, aprés c'est compliqué

Mickael est vraiment l'ami de Bryan, Bryan était toujours là pour lui et considére leur relation comme fusionel, d'ou une certaine jalousie peut être de certain, par contre pour Mickael c'est plus compliqué car il à des sentiments pour bryan, c'est ce qui m'à toujours géné dans leur relation, c'est pas franc.

Pour réagir au pendu de MAG et à la réplique de TEd sans le 101, je propose ce nouveau débat.

Point de départ: la réplique de Ted que le QI de bactraciens du peuple du Babylon, autrement dit la médiocrité et la superficialité.

Question: Le monde du Babylon est-il superficiel ? puéril?  Y a t-il vraiment une différence avec les boîtes "hétéro"? que recherchent vraiment les personnes dans ce lieu? Pourquoi y vont-ils?

A vous...

Dure question que celle là je trouve....

Parce que, pour avoir un temps fréquenté les boites, j'ai toujours pensé aux clubs comme étant des exutoires à des vies souvent trop remplies

Alors pour moi, oui le BABYLON est un peu 'superficiel' mais c'est avant tout parce que c'est le rôle qu'on veut bien lui donner  ;-)

Je trouve pas vraiment qu'il y ait de différences avec les boites hétéros.... On y va pour danser, faire la fête, partager un moment entre amis, oublier, revenir accompagné ou pas, flirter sur place ou plus....

Bref, oui c'est un monde superficiel et puéril parce que là bas on laisse nos plus bas instincts d'êtres humains prendre le pas sur notre côté plus civilisé je suppose ^^ 

Bon je sais pas si je fais avancer le débat ou pas mais voilà mes réponses lol 

Merci, Ptite Mac, pour ton intervention.

De mon côté, je m'étonne moi-même de la complexité du thème que je propose!! bref, une vraie maso!

Le Babylon est un peu le reflet de la société, avec ses bonheurs et le plaisir procuré (je ne parle pas des backrooms), je veux dire, la fête, le plaisir d'être ensemble chacun sait qu'il a le même but, s'amuser, rencontrer d'autres personnes, boire un coup, danser etc...;

Et aussi avec ses souffrances, ses malheurs, ses égoïsmes. Des gens peuvent crever à côté sans que personne ne bouge, d'autres viennent compenser de terribles manques affectifs, d'autres enfin y sont juste pour suivre et tenter d'en ramener un avantage...

Je dirai presque que le Babylon présente des excès dans les deux sens: on peut y aller à l'extrème plaisir, l'orgasme comme les backrooms), ou à la mort, comme certains drogués; il y a peu d'endroit comme ça.

Non, le Babylon n'est assurément pas banal, ni si superficiel, sauf si on s'arrête comme tu dis, Petite Mac à l'image qu'on veut en donner.

Pour citer 2, 3 moments que je trouve particuliers au Babylon: les jeunes qui tombent dans les toilettes et que les autres enjambent; Brian qui voit Justin, roi du Babylon, se taper Shawn; Brian qui renonce à entrer au Babylon quand Justin est parti dans le vermont (assurément, pour lui le Babylon c'est la fiesta et ça ne l'intéresse plus).

Pourtant Justin et Brian ne se sont pas rencontrés au Babylon...

Pour moi que ce soit hétéro ou gay, les discothèques restent un endroit pour se défouler et draguer, la preuve est que nombre d'entre nous avons passé des heures dans notre salle de bains pour se faire beau avant d'aller danser dans l'espoir peut être de rencontrer quelqu'un, pour une nuit ou pour deux mois, l'alcool aidant on y est vraiment "nous " en enlevant notre masque.

Les boites de nuit portent bien leurs noms : Nuit , moment intense ou tout peut se passer, on rêve tous d'être la star d'un soir.

Je vous conseille de regarder le film Studio 54, avec le beau Ryan Philips qui montre bien ce que peut représenter une discothèque aux yeux des gens.

Merci aux participants de l'ancien débat.

Aujourd'hui, voici un nouveau thème

Situations de départ: 1) Craig Taylor réagit à propos de l'âge de Brian et veut le faire mettre en prison pour détournement de mineur.

2) Howard Bellwether accuse Brian d'avoir profité de la jeunesse de Justin.

3) Justin indique à Kip Thomas que son père peut l'accuser aussi de détournement de mineur.

Question:             

Est-ce que le tabou protège les jeunes ?

Est-ce que le tabou protège les jeunes ?

Je ne le pense pas, on le voit bien avec touts ces affaires de pédophilie qui ne resortent que plusieurs années plus tard, quand les enfants sont devenus adultes et peuvent justement se défendre contre le milieu où ils ont été abusés et qui préfèrerait le silence.

Justin a eu de la chance de tomber sur Brian, qui est sain de corps et d'esprit, et il était surtout consentant. 

Je pense au milieu religieux par exemple, où le tabou a longtemps été respecté. Le milieu artistique, avec l'histoire de Charles Trenet. Le milieu familial aussi a souvent préféré l'ignorance et le silence.

Je suis d'accord le tabou ne protège en rien les jeunes, je pense qu'il les détruit plutôt parce qu'ils ne peuvent pas parler ou s'ils veulent parler on les fait taire.

Pour moi le tabou c'est de l'opression car souvent de jeunes enfants sont concernés.

Dans le cas de Justin c'est lui qui se sert de son âge contre Kip pour protéger Brian et il est super bien tombé avec Brian qui l'a pris sous son aile et qui est quelqu'un de bien je n'en doute pas,  si tout le monde avait un  Brian !!

Queer as Folk a  un public assez ciblé: des femmes hétéros et la communauté gay.

A votre avis, pourquoi?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Parce que les hommes hétéros sont coincés du c... OK, je sors.

Mwahaha !!

Concernant le public gay ... il n'y a pas besoin d'explications.

Par contre, concernant le public féminin hétéro, je pense que c'est parce que les femmes parlent plus librement de la sexualité ... 2 hommes qui s'aiment ne leur fait pas peur. Ensuite,  parce qu'elles peuvent se retrouver soit dans le personnage de Debbie ou de Jennifer.  Enfin, l'histoire d'amour contrarié entre Brian et Justin correspond à ce qu'elles apprécient ... ainsi que l'histoire de Michaël et Ben.

Il semblerait que les gays ont des ressentis plus féminins ... il était donc "normal" que cela soit également une série qui plaît aux femmes...

Mdr, kaori ! mais je vais essayer de développer un peu plus.

En fait, je pense tout simplement que les hommes hétéros ont peur.

Brian fait peur, il faut bien le dire; il attire homos, hétéros et indécis. Est-ce que les hétéros craindraient d'assumer cette part d'eux, qu'ils préfèrent ignorer? C'est très possible.

Pourquoi les femmes hétéros sont attirées par la série? Ben, parce qu'il y a de beaux mecs!! Suffisant? non, bien sur que non. Ils sont romantiques, ils sont attachants, ils sont amoureux, ils ont des failles, ils ne sont pas parfaits mais si proches de nous, pas beau ça?

Mais alors, pourquoi Brian? il représente tout le contraire, le vrai trou du c***, quoi! Brian est le type de mec que les femmes devraient détester, non? Peut-être que les femmes aiment les défis; il repousse tellement l'amour qu' il donne encore plus envie de chercher davantage derrière son image, qu'il est comme un appel pour qu'on y aille enciore et encore...

Et vous, vous en pensez quoi ?

Brian ressemble à tous ces bad-guys irrésistibles que les meilleurs séries nous ont gratifié (Spike dans Buffy, Cristian dans Nip/Tuck, Sawyer dans Lost et j'en passe...), et on voit très rapidement que derrière son côté odieux il cache un coeur gros comme ça et que sa carapace...n'est justement qu'une carapace. C'est d'ailleurs l'avantage de la sérialité qui permet de s'attarder longtemps sur des caractères (au sens grec de "ethos"): Brian est attirant car il donne l'impression d'être un connard alors qu'il est à mon sens tout l'inverse...

Mais pourquoi la série repouse-t-elle les hommes hétéros? peut-être la peur en-effet... Mais, étant moi-même un homme plutôt hétéro (quoique...), je vais aller un peu plus loin: au lieu de peur je parlerais d'hypocrisie. Car les rares avec lesquels j'en ai parlé (rares car au niveau personnel et professionnel je suis bien plus souvent confronté à des femmes) s'arrêtent à l'homosexualité et conséquemment ne voient de cette série que le sexe qu'ils considèrent pornographique...sans se rendre compte que les mêmes scènes existent ailleurs avec des couples hétéros ce qui, là, ne les choque nullement. Et quand j'ai le malheur de le leur faire remarquer la discussion s'arrête aussi sec par un péremptoire: "Tu sais, le fait que tu sois gay ne me dérange pas..." Vous voyez ce que je veux dire quand je parle d'hypocrisie? La fierté masculine bêtement machiste est telle qu'un homme ne peut pas déclarer aimer une oeuvre traitant de l'homosexualité, principalement masculine (à l'exception peut-être de quelques films de Visconti qui "passent" car ils sont d'un très haut niveau esthétique et intellectuel), sans être aussitôt catalogué "homo": les hétéros ont énormément besoin d'affirmer leur "normalité" hétérosexualité: c'est un marqueur social et un gage de tranquillité. Et ça me dégoûte!