Queer as Folk - Versions UK ou US

la mieux c quand meme la version US avec les magnifique Brian et Justin

Au risque de dépareiller, je préfère largement la version UK...

D'une part, format oblige, elle ne souffre pas des longueurs qui deviennent assez rapidement des lourdeurs de Queer as folk US (notamment saison 3 et 5), est complètement politiquement incorrect et pas seulement à moitié (je ne me suis toujours pas remise de l'arc "Stockwell" dans QAF US...), mieux filmée (en comparant un certain nombre de scène similaires dans les deux séries, donc au début de QAF US, c'est assez flagrant) et globalement mieux interprétée ( à certains moments, Randy Harrison est un peu limite quand même...)

Sinon, oui parce qu'on est pas des filles pour rien,  j'avoue que Gale Harold est à bouffer...Ah, et puis j'aime beaucoup par contre, la fin de QAF US contrairement à pas mal de monde, justement parce que là, les scénaristes sont allés à l'encontre des envies des fans, et ils ont permis à Brian de redevenir celui qu'il est, et il n'y peut rien, le pauvre garçon...J'aurais détesté qu'il se marrie...

Voilà ,e bref, je préfère quand même assez nettement la version UK, mais je ne peux pas dire non plus que je déteste la version US...

Je n'accroche pas du tout sur la version UK. Stuart n'a pas vraiment le profil du gars qui les fait tous tomber et je ne suis pas du tout convaincue par l'interprétation de Charlie Hunnam dans son rôle de Nathan (je trouve qu'il joue carrément mal). A vrai dire je m'y ennuie assez. Il y a bien quelques longueurs dans la version US mais je la préfère 1000 fois, Gale Harold est simplement magnifique, Randy Harrison est à croquer, j'adore la relation Brian / Justin. Je n'ai pas eu l'envie de revoir la série UK alors que je regarde l'autre pour la 4ème fois, sans m'en lasser.

Moi je n'ai jamais vu le version UK et j'avoue que j'en ai pas forcément envie vu qu'à chaque fois les fans disent que la version US est meilleur :-)

Perso je n'ai jamais vu la version UK (seulement des extraits en passant). Mais l'acteur anglais qui joue Stuart/Brian me fait de la peine. Je suis certaine qu'il a tout fait pour défendre son personnage. Mais le pauvre ! Quand il a accepter le rôle, ne s'attendait sûrement pas à ce qu'on le mette en concurrence avec une bombe sexuelle comme Gale Harold. C'est comme si on faisait courrir un étalon sauvage contre un bouricot (oui bon, là je suis vraiment méchante XD)

Et puisque qu'on en parle... Saviez-vous que le créateur original de QAF (Russell T. Davies) est à l'origine d'une autre série (dérivée de Dr Who, dont le perso équivalent à Mickael dans la version UK est fan) appelée Torchwood, dont le héro principal (interprété par John Barrowman) est bisexuel. Mais bon dans les 3 saisons on le voit surtout fricoter avec son majordom ^^

Moi c'est juste pour demander si QAF UK vaut la peine que j'achète les dvd pour les regarder. J'ai vu des extraits et j'ai pas trop accroché mais la toute première fois que j'avais vu un bout de QAF US sur youtube j'avais carrement traiter Brian de C.., alors que maintenant c'est le personnage que je préfère.

Donc à votre avis je fonce ou j'économise ?

A bientôt.

Je ne connais pas assez la version UK (quelques morceaux en streaming seulement et pas accroché) mais je ne vois pas qui peut soutenir la comparaison avec Brian et Justin.Ces deux-là sont inoubliables et incomparables.A mon avis,économise.

Bye.

Merci pour ton conseil, je vais encore voir quelques vidéos sur youtube pour voir et je me deciderai après.

A bientôt.

J'ai vu tous les épisodes de la version uk,... mais en accéléré. Cela te donne une idée de la passion qui ne m'a pas animé mais tout est une question de point de vu personnel.

Même si les premiers épisodes sont identiques, l'accent est vite mis sur la relation Mickael (Vince)/Brian (Stuart) et non Justin (Nathan)/Brian (Stuart). La deception risque donc d'être grande ! Et effectivement, je dois bien dire que la comparaison physique n'est pas flatteuse pour l'acteur anglais (mais là ne suis certainement pas totalement impartiale).

Il n'existe que 2 saisons donc peu d'épisodes et la fin est partuliculièrement étrange. Je ne veux pas trop en dire si l'envie te prenait de te lancer dans cette aventure,...

Le plus étonnant est de retrouver l'acteur Charlie Hunnan (Nathan = Justin) aujourd'hui dans Sons Of Anarchy,... Il y a quand même un monde entre le milieu gay et un club de motards trafiquant d'armes!

Je trouve que le 1er épisode vaut le coup d'être vu. Moi il m'a bien fait délirer : exactement les mêmes scènes mais d'autres acteurs.

A toi de prendre la décision mais l'achat des dvd me parait peut être inutile. Tu peux effectivement t'économiser cette dépense.

Hello !!

J'ai fait comme toi c'est à dire que lorsque j'ai vu toute la série version US , j'ai voulu voir la version UK d'autant que l'inspiration de la première vient de la seconde .

D'abord il n'y a que 10 épisodes ( je les ai regardé en entier et à vitesse normale lol!!!)

Les 2 premiers de la version US résument quasimment la version Uk, avec deux différences imortantes, mais je ne te dis pas lesquelles , on ne sait jamais ...

Je précise quand même que c'est le public américain qui plébiscitant le couple Justin/Brian a donné la fin que nous connaissons .

Je pense qu'il faut regarder la série UK avant ( qui d'ailleurs à mon sens à mal viellie ..) car le faste américain rend la série UK plus triste .

et puis Stuart en tombeur, je n'ai jamais accroché ............

C'est bien quand même de voir les deux .....

Merci les filles pour vos avis, je pense que je ne vais pas faire la dépense. Car d'après vos commentaires ça ressemble trait pour trait à la version americaine sans les bombes que sont Gales et Randy. C'est bon j'irai voir la série sur youtube.

A bientôt.

Tu écris que la série Uk ressemble trait pour trait à la version US , NON !!! il y a vraiment des différences importantes.

Je n'ai pas accroché à la version Uk , je l'ai dit parce que j'avais vu La US d'abord, mais je suis contente de l'&avoir vue  et j'ai toujours chez moi les DVD de la série UK.

Et s'il y a des ressemblances , c'est normal puisque les américains ont d'abord copié la série Uk puis ont développé et ajouté des personnages .

Maintenant QAF ce n'est pas seulement Justin et Brian , ce serait un peu trop réducteur .........................

Surtout la version UK se déroule plus vite, et la fin n'a rien à voir avec la US!!!

Tout comme parenthese j'ai perso préféré la version US parce que c'est la 1ère que j'ai vu (on ne peut pas rester insensible) mais la version anglaise a aussi ses qualités.

Il est vrai que le début est exactement le même, la trame est posée, mais très vite les scénaristes américains ont pris d'autres chemins et le devenir des personnages n'est pas le même. Idem pour la fin, qui est totalement différente.

Même si je reste attachée à liberty avenue, je ne regrette pas d'avoir fait un tour sur canal street l'espace de quelques épisodes (sans avoir acheté les dvd).

j'ai commencé la version UK avant d'avoir fini la version US.Je tenais a voir au moins un bout de la série originale!

Mais je dois avoué que oui, c'est sur, on accrochera toujours plus a la version US. J'ai trouvé ca amusant de revoir des scènes identiques dans les deux, mais tout en prenant en compte que celles de la version UK sont quand meme celles dont l'autre version s'est inspirée.

Et oui y a aussi pas mal de différences. Par exemple, pour l'instant je n'ai vu que 3 épisodes de la version UK, et ou sont donc les personnages a l'origine de Ted et Emmet?? (j'en ai apercu un mais de qui s'agit-il?)

Enfin je n'ai pas vue la fin des deux versions donc je ne vais pas me prononcer plus que ca! Mais je pense que quand bien meme d'un coté c'est sur que la version US je la regarderais jusqu'au bout (et je la recommencerais ;) ), meme si l'autre c'est pas la meme chose je la regarderais jusqu'aa la fin également.

Et oui, c'est sur, Gale Harold et Aidan Gillen c'est... pas vraiment la meme chose ^^

Malgré ma passion pour les séries anglaises (et le mot est faible), et que je sois, par la même occasion, une grande fan de Russell T Davis, j'ai eut beaucoup de mal avec la version UK...

Déjà, l'âge de Nathan est un peu exagéré... 15 ans, c'est quand même encore un peu jeune ;)

Ensuite, j'ai été franchement étonnée de la mort du personnage de Ted... Je m'attendais à ce qu'il survive comme dans la version US, et la réaction de ses "amis" était tellement désinvolte...

Par contre, je dois dire que je ne m'attendais pas à ce que la version US s'inspire à ce point de l'UK! Le premier épisode est le même trait pour trait...
Donc bon, elle a quand même le mérite d'avoir été la première série à avoir abordé le sujet de l'homosexualité ainsi, de manière si explicite :) 

J'ai mis sur le quartier (merci Parenthèse et Danbritin) une vidéo sur le parallèle pendant le 101 entre la version US et UK.

Qu'en pensez- vous?

C'est vrai que c'est du copié/collé , mais quelques différences quand même...

Les avez-vous trouvées?

Même si les deux épisodes pilot se ressemblent, si vous regardez bien la vidéo, il y a quelques différences quand même;

Evidemment , comme d'habitude, j'ai vu des détails, notamment la chemise blanche de Brian sur le toit, alors que Stuart a un sweat informe, incolore; ce blanc illumine tout de suite la scène;on ne voit que lui; je crois que ça fait partie des détails visuels qui sortent dans une version américaine: tout pour le show!

Ensuite, Nathan a 15 ans dans la version anglaise ; or il est aussi grand, si ce n'est plus grand que Stuart; je trouve que ça fait moins crédible que la taille de Justin pâr rapport à Brian et en plus Justin a 17 ans, alors qu'on peut penser que Nathan n'a pas fini sa croissance.

Enfin, comme danbritin, il y a la remarque sur la bouteille d'eau que Stuart se verse en arrivant au loft; il garde sa chemise; Brin enlève son ts, l'image est célèbre.Je pense que les deux sont justifiables: côté UK, Stuart n'a pas besoin d'artifice, il est sûr de lui, il est nature en se rafraîchissant; côté US, c'est normal de s'enlever un tee-shirt pour s'arroser et d'autre part, puisque Brian est le célèbre séducteur de LA, autant le montrer à Justin!

Vous voyez autre chose ? (je ne parle ni de Brian, ni de Stuart parce que pour moi, il n'y a pas photo; désolée, mais Stuart comme celui que tout le monde convoite et comme sérial fucker, j'aurai toujours du mal..;)

Et bien moi franchement j'ai vu la version anglaise il y a longtemps et je sais pas si j'ai vieilli mais mes goûts ont changés !

Bref moi je trouve aussi que le charisme de brian est de loin supérieur à stuart mais je trouve stuart plus espiègle !

Et puis c'est vrai que les histoires se ressemblent mais le jeux des acteurs sont différents ! Perso moi je vois pas stuart amoureux de nathan alors que brian a rapidement un lien plus fort avec justin

Et la fin anglaise est logique car nathan n'a au départ que 15ans donc logique qu'il se lie avec vince son copain d'enfance ...

Et la fin américaine chacun vie sa vie une saison 6 genre que sont ils devenuent 5ans après ca aurait été cool

Pour le tournage je préfère les américains car tous les autres personnages sont interressants et même si c'est plus long c'est plus beau c'est mieux tourné et les acteurs sont plus craquants!

Mais j'ai vu les 2 les 2 sont à voir mais pas forcément à comparer

Coucou

Moi j'ai enfin fini de revoir la version anglaise et je comprends pas trop vos critiques 

C'est vrais la version us s'est inspirée de l'anglaise mais je répète qu inspiré car pour moi elle est differente et surtout dans la relation brian justin qui nexiste pas entre stuart et nathan!

Desolé mais pour moi stuart aime vince mais à cause du fait qu'il ne veut pas s'engager car il ne veut pas veillir il ne changera lui jamais ou quand il aura 90ans

Ensuite bien sur que brian est plus grand et mieux assorti avec justin qu'ils sont beaux a tomber par terre mais franchement stuart joue tres bien son role . Pour moi brian et stuart ont des role parallele. Et puis stuart a un visage moi sage plus déjanté et un regard plus malicieux. Certe il est plus petit mais dans cette version on s'en fou car ce quion mmontré justement c'est que heureusement la seduction ne passe pas que sur la beauté . Stuart c'est juste un drageur né qui a confiance en lui et que quand il veut  il peut. C'est plus qu'une histoire de physique !

Après moi dans la version anglaise je la trouve trop courte mais elle est bien faite car en gros tout fini comme ça a commencé car c'est logique nathan fera sa vie (dailleur je prefere daze je crois le copain de nathan il est plus choux) et vince et stuart ne changeront jamais !

Minipousse, franchement, moi, je n'ai pas accroché dès le début mais je devrais peut-être revoir parce que ça fait un moment que je n'ai plus fait de tentatives.

En fait, je me demande si les deux versions sont vraiment à comparer. Le créateur de la série UK, Russel T.Davies disait de l'original qu'"Une histoire devrait raconter un moment unique dans la vie d'un personnage" (Les InRocks). C'est peut-être la rasion pour laquelle il y a tant de différences entre les deux versions. Toujours d'après les InRocks, "le nombre de saisons en dit beaucoup sur les pratiques sérielles nationales" (je cite).

AH ENFIN

oui c'est justement ce que je veux dire ça sert à rien de comparer les deux versions c'est pas les memes c'est pas tourné pareil c'est pas les mêmes personage et c'est pour ça que j'ai aimais les 2 aussi à ma façon. 

Et d'un côté c'est une mini série et de l'autre c'est une série plus complète 

Pour moi c'est comme si on comparé Grey's antomy a urgences c'est incomparable même si il y a des similitudes dans le format 

Je me suis déjà exprimée sur les deux séries, je pense encore aujourd'hui qu'elles ont toutes les deux le mérite d'exister et qu'il faut les prendre independamment l'une de l'autre .

On peut être  sensible au faste américain et/ou au réalisme des séries anglaises ( que j'aime beaucoup)

Mais s'il faut un ordre de visionnage , je dirai qu'il vaut mieux voir la série UK avant pour l'apprécier à sa juste valeur .