Don du sang: Marisol Touraine, ministre de la santé, a annoncé une ouverture progressive du don de sang aux homosexuels... sous conditions!
Les homosexuels ne peuvent pas accomplir ce geste citoyen et solidaire depuis 1983, en pleine période Sida.
Peut-être pourront -ils l'accomplir dès 2016 mais à certaines conditions dont l'abstinence sexuelle pendant une certaine période.
A vous de juger...
11.11.2015 à 23:35 par cinto
Le seul mot qui me vient à l'esprit est : "foutage de gueule". Un an d'abstinence ? Autant dire qu'on ouvre le don du sang aux prêtres homosexuels (et encore, le prêtre de maman Kinney serait aussi exclu).
Sérieusement, comment présenter ça comme un progrès ? C'est d'une hypocrisie sans nom.
C'est bien mon avis aussi. Comme avancée , on a trouvé mieux!!
D'ailleurs, il y a des réactions sut twitter plus drôles les unes que les autres; drôles parce qu'il vaut mieux en rire, sinon on en pleurerait, disait Beaumarchais (je crois!)
J'suis très mitigée et pas vraiment contente face à cette "avancée" ...
J'ai entendu pas mal "d'anciens" dirent qu'il fallait quand même applaudir cette nouvelle et que c'est quand même un grand pas...
Après je suis derrière la "nouvelle génération" qui trouve honteuses les conditions demandées
Par contre je ne sais pas quelles sont les raisons invoquées pour ces 12 mois de célibat alors que pour les hétéros ce n'est que 4mois.... A mes yeux le risque est le même donc je comprends pas du tout cette logique à 2 vitesses....
4 mois pour les hétéros ?????
Pour les hétéros, il ne s'agit pas de 4 mois d'abstinence (ou alors j'ai fait une connerie en donnant mon sang moins de 24 heures après avoir conçu mon n°2), mais de 4 mois dans une relation monogame, ce qui n'est pas la même chose.
Les quatre mois ont une logique, car il peut y avoir des faux négatifs jusqu'à 3 mois après une contamination au VIH... Mais un an, ça n'a aucune logique à part d'être insultant. C'est d'autant plus débile que le don du sang en partie sur l'honnêteté du donneur. On peut aussi bien mentir sur le fait d'avoir des rapports non protégés ou non que sur son abstinence. Sauf que dans le premier cas, n'importe qui avec un cerveau comprenant plus de 2 neurones comprend la nécessité de dire la vérité, et pas du tout dans le deuxième cas.
Oui pardon je me suis mal exprimée sur les 4mois mais bon c'est assez réducteur que de penser qu'il n'y a pas de relations monogames chez les homos quoi
Bref tout est une question de confiance et de sincérité (comme souvent dans les histoires d'amour/de sexe) et je persiste à dire qu'ils devraient revoir à la baisse leur exigence...
De toute façon que ce soit 4 mois ou 1 an , , le sang donné est analysé sous toutes les coutures avant d'être transfusé , donc le délai d'un an pour les homos est injustifié ..... Et Cela n'empêchera pas un hétéro avec une vie complètement dissolue de mentir ....
Avant de poster un commentaire, clique ici pour t'identifier.
Jeunesse et protection des mineurs
La protection des enfants et des adolescents vis-à-vis des programmes télévisés fait partie des préoccupations constantes du Conseil Supérieur de l?Audiovisuel. Elle est également l'un des soucis majeurs d'hypnoweb.net. Ce pop-up te demande, lors de ta première connexion sur ce quartier, de certifier que tu es âgé de plus de 16 ans pour accéder à son contenu. Si tu valides, ce pop-up n?apparaîtra plus. Si tu annules, ce pop-up réapparaîtra lors de ta prochaine visite.
Ce quartier étant classé [- 16] suivant la loi relative à la liberté de la communication, nous comptons sur ta franchise pour cliquer sur le bouton approprié :
